有个5.1V的稳压管，用于钳位维护芯片的AD采样脚（正常状况稳压管不作业）把这两个稳压管别离焊上同一个板子中，用示波器测出来的电压不一样，别离是2.6V和2.74V电压。

  答：反向漏电流IR差异所造成的。如下图，尽管稳压管没有作业在反向击穿，可是也会有反向漏电流。

  如下表所示：BZT52C5V1在VR = 2V的测验条件下，稳压管会有IR = 2uA的反向漏电流。而另一款MM1W5V1在VR = 1V的测验条件下，稳压管会有IR = 10uA的反向漏电流。而本电路中VR = 2.5V往上，所以说第二款稳压管MM1W5V1估计会大于10uA。而恰恰是这个IR漏电流导致的测验数据差错。

  那么若运用戴维南定理对左面的分压网络等效，再将稳压管的反向漏电流IR看做一个等效电流源的话，终究等效得到的电路便是下图，从下图可以正常的看到，等效后的电阻阻值等于10k左右，所以D1稳压管的一点点漏电流就会导致丈量呈现差错，1uA漏电流便是10mV，1uA*10k = 10mV，10uA的线mV的丈量差错：

  终究，群友将稳压管翘起来，用万用表串联进去，确认了便是稳压管的反向漏电流导致的丈量差错。

  总结：稳压管的漏电流不行忽视，需要在规划中考虑进去，由其是精细丈量的使用场合。